In deze tijd worden we voortdurend geconfronteerd met
allerlei beperkingen vanwege de voortslepende coronacrisis.
Rondom mij heen hoor ik allerlei klachten dat men zich beknot voelt in
zijn/haar vrijheid. De protesten tegen het verplicht vaccineren zijn – m.i. terecht
– niet van de lucht. Gelukkig dat de regering daarvoor tot nu toe niet heeft
besloten. Dat gaat over politieke vrijheid maar je kunt op zoveel verschillende manieren tegen vrijheid aankijken.
Wat mij fascineert is de geestelijke of spirituele vrijheid.
Maar wat houdt die vrijheid in? Het is iets anders dan de vrije wil waar ik al
meer over heb geschreven.
Volgens Descartes is besluiteloosheid de laagste vorm van vrijheid. Dus al dat
getwijfel wat in deze dagen zo ‘hot’ is klopt van geen kant. Volgens hem dan.
Volgens John Stuart Mill ben je vrij voor zover je anderen geen schade
toebrengt.
Volgens Spinoza heeft het te maken met autonomie en staat vrijheid tegenover
dwang. Wie vrij is schrijft zichzelf de wet voor. Heer/vrouwe en meester/ meesteres zijn over je eigen handelen.
Voltaire was onder de indruk van de geestelijke vrijheid van de Engelsen die zonder
gêne over alles schreven en zich verdedigden. (Störig p. 396) Dat was hij niet
gewend.
Bij Kant komt het al dichter bij hetgeen ik onder vrijheid versta: de algemene
zedelijke wet moeten wij niet gedwongen volgen maar die zouden we, naar het categorisch imperatief, in vrijheid willen volgen. Ik vermijd angstvallig het
woord ‘moeten’ want dat is een lastig woord in verband met vrijheid.
Bij Kant begint vrijheid bij het handelen omdat de theoretische rede niets kan
zeggen over ‘Ideeën’ waar God onder valt. Met dat handelen is er de
verantwoordelijkheid. Maar dat valt naar mijn idee dan weer onder een ander
type vrijheid.
Vrijheid is een paradoxaal begrip. Je kunt het niet empirisch
bewijzen, het is een idee wat samenhangt met een bepaalde gehoorzaamheid; een
vrijwillig verbinden aan, op voor jou goede gronden, geaccepteerde zaken.
Wanneer ben je vrijer? Als je voortdurende de grenzen van (morele) regels
opzoekt en probeert ermee te sjoemelen of wanneer je inzicht hebt verworven in
die regels en ze om die reden houdt.
Ik herinner me een boek van Solzjenitsyn ( Ik denk ‘de eerste cirkel’)met een
quote die ik niet meer kan terugvinden. In ieder geval ging het over vrij zijn
ook al zit je in de gevangenis.
Die geestelijke vrijheid bedoel ik.
Dan maakt het niet uit waar je bent, in lock-down of niet of in welke
hoedanigheid; gezond, ziek, zwak of misselijk.
Wanneer je je steeds meer bewust wordt van dat type vrijheid is dat het mooiste begrip wat er is.
Nog een paar quotes die mij raakten:
Vrijheid bestaat in het erkennen van grenzen.
Krishnamurti.
Maar wat is vrijheid zonder wijsheid, en zonder deugd? De
grootste van alle mogelijke kwaden; want het is dwaasheid, verdorvenheid en
gekte, zonder onderwijs of beperking.
Edmund Burke.
Vrijheid is niet hetzelfde als ongebondenheid. Vrijheid is
het vermogen om keuzes te maken en je aan datgene te binden wat het beste voor
je is.
Paulo Coelho.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten