Dat is een vraag die we natuurlijk aan Neerlandici moeten overlaten maar ik heb daarover zo mijn eigen gedachten eens op ‘papier’ gezet.
Een voortvloeisel vanuit een mailwisseling.
Waaraan moet een boek voldoen wil het voor mij hoogstaand zijn. Want dat versta
ik onder ‘literatuur’.
Volgens Wiki:
Literatuur, ook letterkunde, schone letteren of kortweg letteren, is de
verzamelde schriftelijke neerslag van een land of van een periode, voor zover
het geschriften betreft die hun waarde ontlenen aan veronderstelde
vormschoonheid of emotioneel effect. Het gaat dus om geschriften die
gewaardeerd worden als kunstwerken, met name fictie, drama en poëzie.
Literatuur wordt bestudeerd in het vakgebied van de literatuurwetenschap.
Het bold gedrukte is voor mij het belangrijkste. Voor mij
gaat het dan om geschriften die ik waardeer als kunstwerken.
Wat is het belangrijkste
1. De sfeer. Bijvoorbeeld: ik herinner me uit mijn schooltijd van een boek van
Couperus (‘Xerxes’) alleen nog maar die zinderende hitte. Hetzelfde geldt voor een
boek van Francoise Sagan. Wanneer ik aan een boek terug denk is het vaak in
eerste instantie de sfeer die het oproept en daaraan gerelateerd het verhaal.
Daar ben ik pas over na gaan denken toen ILP daarover sprak in het programma 'Zomergasten'. (Ilja Leonard Pfeijffer)
2. Het hoeft niet per definitie realistisch te zijn. Het liefst word ik
meegesleept naar andere werelden; juist weg uit het alledaagse
(bedompte) waar de Nederlandse schrijvers zo ‘goed’ in zijn. Dus:
Graag mijn horizon verbredend. Verleden, heden of toekomst maakt niet uit. Magisch
realisme kan ook heel mooi zijn. (Carlos Ruiz Zafon)
3. Graag humor/ ironie/ sarcasme en dan in verschillende lagen.
4. Menselijke trekjes zijn ook van belang vooral wanneer ik die glimlachend
herken en waarmee ‘en passant’ gespeeld wordt. De positieve kant uit of juist
niet. Dat is de psychologie.
5. Ik waardeer het zeer wanneer er filosofische/ theologische vraagstukken aan
de orde komen. Zoals bijvoorbeeld in ‘Nachttrein naar Lissabon’.
Het liefst vraagstukken waarop nog steeds geen antwoorden zijn maar die eens
van een heel andere kant worden belicht of verwoord.
6. Dat alles verpakt in een lopend verhaal met mooie zinnen.
Lang of kort is niet van belang. Het is tenslotte de woordkeus die
sfeerbepalend is. En dan is het ook nog prettig wanneer ik merk dat de
schrijver zijn klassieken kent.
Niet alle punten hoeven in een boek voor te komen maar
graag wel zoveel mogelijk.
Wel…. peanuts toch?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten